Es dürfte auch so gerne durch die ganze Saison laufen ... man sollte sich dahin mal in der DEL was überlegen...Patschek_Blut hat geschrieben: ↑Do Mär 15, 2018 11:50 am
Da verlangst du aber verdammt viel von den Herrschaften...............................wie soll das was im Verlauf der Saison nicht geklappt hat jetzt auf einmal im Play Off klappen, fürchte die Zebras haben keinen Schalter zum Umlegen.
14.03.2018 1. POVF ERC Ingolstadt - Adler Mannheim 1:3
-
- Beiträge: 756
- Registriert: Fr Sep 08, 2017 8:41 am
- 6
- Has thanked: 231 times
- Been thanked: 82 times
- Gender:
- Kontaktdaten:
- Status: Offline
Re: 14.03.2018 1. POVF ERC Ingolstadt - Adler Mannheim
-
- Beiträge: 1004
- Registriert: Mi Sep 06, 2017 6:29 am
- 6
- Has thanked: 87 times
- Been thanked: 420 times
- Kontaktdaten:
- Status: Offline
Re: 14.03.2018 1. POVF ERC Ingolstadt - Adler Mannheim
Habt ihr beide recht bald ist Ostern wer weiß vielleicht bringt Hasi den Herren Eier...................
Ernsthaft solange die DEL nichts unternimmt sehe ich da eher Schwarz, und es bleibt Augen zu und durch, Fokusiert bleiben.
Ernsthaft solange die DEL nichts unternimmt sehe ich da eher Schwarz, und es bleibt Augen zu und durch, Fokusiert bleiben.
Red ice sells hockey tickets. Give blood. Play hockey
-
- Beiträge: 1129
- Registriert: Mo Sep 04, 2017 1:38 pm
- 6
- Has thanked: 135 times
- Been thanked: 244 times
- Gender:
- Kontaktdaten:
- Status: Offline
Re: 14.03.2018 1. POVF ERC Ingolstadt - Adler Mannheim
Naja die DEL sind die Vereine. Solange man sich hier nicht darauf einlässt, das eine Professionelle Liga Professionelle Schiris benötigt wird sich nichts ändern.
Dazu müsste man mehr Geld investieren. Ein echter Video Schiri. Auch die Möglichkeit von außen bei strittigen Entscheidungen einzugreifen. Und bei einem klaren Stockstich wie gestern auch ohne Intervention vom Verein tätig zu werden.
Dazu müsste man mehr Geld investieren. Ein echter Video Schiri. Auch die Möglichkeit von außen bei strittigen Entscheidungen einzugreifen. Und bei einem klaren Stockstich wie gestern auch ohne Intervention vom Verein tätig zu werden.
-
- Beiträge: 515
- Registriert: Di Sep 05, 2017 6:29 am
- 6
- Has thanked: 5 times
- Been thanked: 172 times
- Gender:
- Kontaktdaten:
- Status: Offline
Re: 14.03.2018 1. POVF ERC Ingolstadt - Adler Mannheim
Die Nummer mit Profischiedsrichtern ist nicht das Allheilmittel .. wenn ich mir überlege, dass neben Piechaczek (den ich nicht immer so schlecht sehe wie er gemacht wird) Schukies und Schrader Profis und die Beiden mit die größten Blinden sind.
-
- Beiträge: 1129
- Registriert: Mo Sep 04, 2017 1:38 pm
- 6
- Has thanked: 135 times
- Been thanked: 244 times
- Gender:
- Kontaktdaten:
- Status: Offline
Re: 14.03.2018 1. POVF ERC Ingolstadt - Adler Mannheim
Profi Schiri bedeutet nicht professionees Pfeifen...
Pizza ist nicht de schlechteste. Er hält seine Linie normalerweise. Da gibt es andere Kandidaten bei denen man nie weiß was es gibt.
Gestern standen ja auch 4 auf dem Eis. De Stockstich war nicht einfach zu erkennen. Und da hier auch keine Scheibe war sehe ich das als, kann passieren. Der hohe Stock gegen Kolarik muss von einem der 4 gesehen worden sein.
Und iwe ich oben schon schrieb. Warum lässt man da überhaupt weiter laufen. Kolarik verblutet das Eis weil er zur Bande fahren muss...
Zu Professionalität gehören für mich Lehrgänge und Fortbildungen. Da gehört eine Transparenz rein. Wie gesagt Video Schiri nur als Beispiel.
Pizza ist nicht de schlechteste. Er hält seine Linie normalerweise. Da gibt es andere Kandidaten bei denen man nie weiß was es gibt.
Gestern standen ja auch 4 auf dem Eis. De Stockstich war nicht einfach zu erkennen. Und da hier auch keine Scheibe war sehe ich das als, kann passieren. Der hohe Stock gegen Kolarik muss von einem der 4 gesehen worden sein.
Und iwe ich oben schon schrieb. Warum lässt man da überhaupt weiter laufen. Kolarik verblutet das Eis weil er zur Bande fahren muss...
Zu Professionalität gehören für mich Lehrgänge und Fortbildungen. Da gehört eine Transparenz rein. Wie gesagt Video Schiri nur als Beispiel.
-
- Beiträge: 1004
- Registriert: Mi Sep 06, 2017 6:29 am
- 6
- Has thanked: 87 times
- Been thanked: 420 times
- Kontaktdaten:
- Status: Offline
Re: 14.03.2018 1. POVF ERC Ingolstadt - Adler Mannheim
Wäre ne Idee geht z. B. beim Rugby und das ist noch ein wenig komplexer als Hockey.RoyRoedger hat geschrieben: ↑Do Mär 15, 2018 1:42 pmEin echter Video Schiri. Auch die Möglichkeit von außen bei strittigen Entscheidungen einzugreifen. Und bei einem klaren Stockstich wie gestern auch ohne Intervention vom Verein tätig zu werden.
Red ice sells hockey tickets. Give blood. Play hockey
-
- Beiträge: 1025
- Registriert: Di Sep 05, 2017 7:07 am
- 6
- Has thanked: 97 times
- Been thanked: 313 times
- Gender:
- Kontaktdaten:
- Status: Offline
Re: 14.03.2018 1. POVF ERC Ingolstadt - Adler Mannheim 1:3
Vielleicht wäre es eine Möglichkeit, den Trainern z.B. 2 Mal pro Spiel die Möglichkeit zu geben, bei der nächsten Unterbrechung eine Situation überprüfen zu lassen. Evtl. eben mit der Option, wenn es nichts war, eine Bankstrafe zu verhängen, damit mit dieser Option kein Schindluder getrieben wird.
-
Topic author - Beiträge: 862
- Registriert: Mo Sep 04, 2017 7:19 pm
- 6
- Has thanked: 79 times
- Been thanked: 205 times
- Kontaktdaten:
- Status: Offline
Re: 14.03.2018 1. POVF ERC Ingolstadt - Adler Mannheim 1:3
Müsste dann aber ein Videoschiedsrchter sein der das von außerhalb bewertet. Und nicht die Hampelmänner die auf dem Eis stehen und ggf sowieso Mist pfeifen.
Eine Bankstrafe wenn dem Einspruch nicht statt gegeben wird ist Quatsch. Sowas würde kein Trainer riskieren.
Gesetzt der Fall ein Spieler verletzt sich durch ein vermeintliches Foul. Der Video Schiri bewertet die Aktion als korrekt. Zack hat man sich eine Doppel Bestrafung für nichts eingehandelt.
Eine Bankstrafe wenn dem Einspruch nicht statt gegeben wird ist Quatsch. Sowas würde kein Trainer riskieren.
Gesetzt der Fall ein Spieler verletzt sich durch ein vermeintliches Foul. Der Video Schiri bewertet die Aktion als korrekt. Zack hat man sich eine Doppel Bestrafung für nichts eingehandelt.
-
- Beiträge: 1251
- Registriert: Sa Sep 09, 2017 7:25 pm
- 6
- Has thanked: 179 times
- Been thanked: 165 times
- Gender:
- Kontaktdaten:
- Status: Offline
Re: 14.03.2018 1. POVF ERC Ingolstadt - Adler Mannheim 1:3
Dann würde ich es eher mit der alten NHL-Regel halten, das dann die Auszeit weg ist.RBI hat geschrieben: ↑Sa Mär 17, 2018 6:24 pmVielleicht wäre es eine Möglichkeit, den Trainern z.B. 2 Mal pro Spiel die Möglichkeit zu geben, bei der nächsten Unterbrechung eine Situation überprüfen zu lassen. Evtl. eben mit der Option, wenn es nichts war, eine Bankstrafe zu verhängen, damit mit dieser Option kein Schindluder getrieben wird.
-
Topic author - Beiträge: 862
- Registriert: Mo Sep 04, 2017 7:19 pm
- 6
- Has thanked: 79 times
- Been thanked: 205 times
- Kontaktdaten:
- Status: Offline
Re: 14.03.2018 1. POVF ERC Ingolstadt - Adler Mannheim 1:3
Bin mir nicht ganz sicher. Aber ich meine diese Regel gibt es.
Der Trainer kann einen Videobeweis fordern und dafür eine Auszeit riskieren. Allerdings werden hier nur Torszenen begutachtet und keine Fouls.
Der Trainer kann einen Videobeweis fordern und dafür eine Auszeit riskieren. Allerdings werden hier nur Torszenen begutachtet und keine Fouls.
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder